乐山站在自己的角度评论紫陶和站在紫陶的立场评论紫陶

建水紫陶是以装饰为主要工艺特征的工艺陶。由于每个作者，匠人的性格，文化，爱好等的差异。形成了装饰风格的不同。一般情况下每个人都认为自己的作品好，自己的装饰风格是主流。甚至有些人。有些名家更是认为自己的作品才是建水紫陶的真谛。自己的装饰风格才能代表紫陶。其实在我看来这都是站在自己的角度来看紫陶罢了。

我们很多人在制作，欣赏，评论紫陶的时候大多都是站在自己的认知的立场来的。这也很这也很正常。因为美本来就是主观的。人类对事物的认知其实大都是主观的。但是主观的认知和评判往往不能正确的表述事物的本质。反而因为主流的一种主观和名流的一种主观。左右了大家，大众的知晓和认知。

天下的事物都是相对和辩证的。我们即要主观的认知和学习。更要客观的分析和评判。只有主观和客观的结合才能正确的认识和表述事物的本质。在艺术上，在紫陶上坚持自己的审美，艺术风格很重要。但是在评论，推广紫陶时却要客观 。我们应该更多的站在紫陶的立场和高度来客观的评说。即要传承历史，认知紫陶的优点。更要着眼未来，找出紫陶的缺点，不足。要高度，客观的讨论，认知紫陶。到底我们该继承。传承什么，我们该学习改进什么。难度紫陶就百优而无却。我们怎么才能让紫陶走的更高，更远。

文化也好，文艺也好总是从一家独大。一家主流向百花齐放发展。这是历史多次证明过的。

最近经常看到这样文章和论述，紫陶就应该是这样的，或者这样的才是紫陶。当看到这些文章时就感到一种担忧。因为说这些话的大多是行业的泰斗，名流，大师甚至行业协会。他们在业界有着极高的威望，权威和粉丝。他们如是说了，别人基本就不能那样说了。但是这种这些说法对吗？正确吗？翻开中国历史和世界文艺史大家就发现其实不然。文艺，文化的最终都是大融合和百花齐放。如果一种风格，一种流派就是紫陶的话，岂不是这个行业的作品高度的雷同化，单一化。这样的话这个行业岂不是对顾客的吸引力越来越小。发展的路子越来越窄。我只说一点。一个人的一生在文化历史中就是一瞬间。既然只是一瞬间怎么能由这个一瞬间来定义一个行业，什么应该是，什么应该不是呢 。

其实这些都是大家看待紫陶的角度不同而已。大家太多的还是站在自己的角度。用自己的专业知识，专业技法来定义和看待紫陶而已。